Я слегка повторюсь. Я уже цитировала эту статью в своем блоге и в специализированном сообществе. Просто, она меня восхищает, одним махом объясняя до сих пор для меня не очень понятные факты. Все мы знаем из истории, как интересно обходились с людьми полезными в объективном плане, но представляющими потенциальную угрозу для чьих-то амбиций. Самый близкий пример - это Сталин и его соратники. Крови пролилось немеряно. Чуть более отдаленный пример, к сожалению, не смогу назвать имен, но из древней истории. Полководец выиграл сражение, возвращается и царь (или император?) радостно его казнит. Казалось бы, за что?
Ведь он аыиграл сражение, принес стране и правителю победу! Возможно, принесет еще... Однако, его казнят.
В конечном итоге, когда уничтожается физически или иным способом значительная часть талантов и просто собственного населения, территория захватывается воинственными соседями. Казалось бы абсурд! К сожалению, закон природы.
Вот, собственно, сама статья.
Плотностно-зависимая взаимопомощь снижает риск вымирания
В популяции, состоящей из кооператоров и эгоистов, быть эгоистом в общем случае выгоднее, даже если кооперация необходима для выживания коллектива. Несовпадение индивидуальных и общественных интересов может привести к вымиранию сначала кооператоров, а затем и всей популяции. С помощью математического моделирования израильские ученые показали, что устойчивость популяции может быть радикально повышена, если особи будут вести себя кооперативно при низкой плотности населения и эгоистично — при высокой.
http://www.ethology.ru/news/?id=969
Ведь он аыиграл сражение, принес стране и правителю победу! Возможно, принесет еще... Однако, его казнят.
В конечном итоге, когда уничтожается физически или иным способом значительная часть талантов и просто собственного населения, территория захватывается воинственными соседями. Казалось бы абсурд! К сожалению, закон природы.
Вот, собственно, сама статья.
Плотностно-зависимая взаимопомощь снижает риск вымирания
В популяции, состоящей из кооператоров и эгоистов, быть эгоистом в общем случае выгоднее, даже если кооперация необходима для выживания коллектива. Несовпадение индивидуальных и общественных интересов может привести к вымиранию сначала кооператоров, а затем и всей популяции. С помощью математического моделирования израильские ученые показали, что устойчивость популяции может быть радикально повышена, если особи будут вести себя кооперативно при низкой плотности населения и эгоистично — при высокой.
http://www.ethology.ru/news/?id=969
Комментариев нет:
Отправить комментарий
Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.