Хакер - враг человека

Устала. Из-за атаки на ЖЖ пришлось искать новую площадку. Чтоб я была в большом восторге, так пока что нет. Когда все начинаешь с нуля, эта возня с настройками забирает уйму времени. Мне даже не хочется возмущаться. Похоже, мы вступили в новую фазу человеческой истории.
Атака слишком велика, чтобы считать ее забавой. Можно высказывать разные предположения, насчет того, кому это надо. Но, зачем? Какая разница, кому это надо? В любом случае, эти люди хотят диктовать свою волю остальным. Удается им это? Да. Надо ли по этому поводу плакать? Определенно - нет. Как минимум, мы имеем дело с новой разновидностью вируса, к толпе уже известных. Я имею в виду вируса в человеческом сознании. Если не считать денег и технологий. которые завязаны на Интернете, он стал привычкой. Если очень хорошо посмотреть, я не уверена, что привычка полезная. Вообще-то надо хорошенько залезть в психологию и найти противоядие от подобной ерунды. Думаю, противоядие достаточно простое - большая доза реальности.

Об эгоистах и альтруистах у этологов

Я слегка повторюсь. Я уже цитировала эту статью в своем блоге и в специализированном сообществе. Просто, она меня восхищает, одним махом объясняя до сих пор для меня не очень понятные факты. Все мы знаем из истории, как интересно обходились с людьми полезными в объективном плане, но представляющими потенциальную угрозу для чьих-то амбиций. Самый близкий пример - это Сталин и его соратники. Крови пролилось немеряно. Чуть более отдаленный пример, к сожалению, не смогу назвать имен, но из древней истории. Полководец выиграл сражение, возвращается и царь (или император?) радостно его казнит. Казалось бы, за что?
 Ведь он аыиграл сражение, принес стране и правителю победу! Возможно, принесет еще... Однако, его казнят.
В конечном итоге, когда уничтожается физически или иным способом значительная часть талантов и просто собственного населения, территория захватывается воинственными соседями. Казалось бы абсурд! К сожалению, закон природы.

Вот, собственно, сама статья.

Плотностно-зависимая взаимопомощь снижает риск вымирания

В популяции, состоящей из кооператоров и эгоистов, быть эгоистом в общем случае выгоднее, даже если кооперация необходима для выживания коллектива. Несовпадение индивидуальных и общественных интересов может привести к вымиранию сначала кооператоров, а затем и всей популяции. С помощью математического моделирования израильские ученые показали, что устойчивость популяции может быть радикально повышена, если особи будут вести себя кооперативно при низкой плотности населения и эгоистично — при высокой.
http://www.ethology.ru/news/?id=969

Человек и другие

В продолжение темы о гибели Злодеича мне хочется напомнить две истории,
которые я вообще-то уже цитировала у себя в ЖЖ.
Эта истории о том, насколько важным для человека является присутствие рядом кого-то еще.

Животное

Птица

А в связи с этим хочется вспомнить еще и фильм "Изгой" с Томом Хенксом в главной роли. Там не было живности, чтобы остаться человеком, герой рисует лицо на мяче. Этот фильм стоит того, чтьобы его посмотреть!

Это я к чему все? Мне приходилось сталкиваться со случаем, когда молодую одинокую и очень больную женщину, вполне благополучно семейные дамы стыдили за то, что она назвала ребенком крошечную собачонку. Собачонка скрашивала ее одиночество. Дамы были оскорблены сравнением собаки с ребенком.

Не могу сказать, чтоб я испытывала дружеские чувства к этим дамам, когда схлестнулась с ними в споре за право несчастной женщины чуть-чуть поумиляться вокруг своей питомицы.

Конечно, хорошо, когда рядом родные и близкие, и вообще все хорошо. И вообще, люди есть люди. Ни одна живность человека не заменит! Но, как же порою не похожи на людей люди! Вот смешно-то!

Как жалко!

Cегодня утром Злодея Злодеевича не стало..

Черт! Как жалко! Я не думала, что история об этом лисе так меня заденет. Скорее всего это от усталости. Длительное время все достаточно гнусно, а тут еще этот лис! Бесхитростность этих детей природы, их красота заставляет нас всматриваться в их мордашки. Конечно, никто из них не способен заменить человека, но они скрашивают реальность. Характерно, что погиб он не от медведя, а от следов человеческой деятельности.

Человек давно стал совершенно уникальным явлением в мире природы. Самое великолепное и самое опасное ее творение! Опасен, как для всего живого, так и для самого себя. Интересно, природа успеет выработать защитные механизмы, или же человечество успеет погубить себя прежде, чем это свершиться?
Законы природы с нашей точки зрения жестоки. Но насколько же они удивительны!

Не проходите мимо!

На самом деле, не лис должен был быть в начале этого журнала, просто как-то они близки во времени.

Я уже высказывалась на страницах своего ЖЖ " по поводу обстоятельств гибели "Булгарии".
Меня как-то порадовал тот факт, что по поводу не оказания помощи людям в воде, все-таки начались разборки. Если уж те капитаны не страдали человеколюбием, то хотя бы подумали о том, что на море есть ответственность за неоказание помощи утопающим!

Держись, Злодеич!

Шпиленка читаю периодически, но очень уважаю, потому, как пишет
(и делает) правильные вещи. 

Особенно меня восхитил его текст о медведях (надо бы не полениться найти ссылку).

За этим зверем, Злодеичем, тоже наблюдаю периодически со слов Шпиленка. Проблем у зверя хватает, потому, как они есть у всех. Проблем достаточно серьезных. Только недавно добрый камчатский мишка хотел сожрать семью Злодеича и самого хозяина. К сожалению, на то есть святое мишкино право. Но то, о чем пишет Шпиленок, это вам не мишка!
Это уже человек!
Текст статьи

Злодеич в беде

А я здесь при чем, а вы здесь при чем? Если кто-то встретит человека, который сбрасывает в море всякую дрянь набейте ему попросите его этого не делать! А ведь кому-то он точно встретится!